婁底日報 婁底晚報 新聞中xing)/a> 縣市(shi)區 法治 專(zhuan)題(ti) 旅游 房產家居 文化 圖吧 更多
婁底新新網 > 法治 > 法院天地 > 正(zheng)文

2分pk10

2019/5/10 16:03:16 來源︰婁底新新網 記者︰he)跣見習記者︰鄒婷 通訊dui)保(bao)赫爬至(zhi)/span>

審判.jpg

婁底新新網訊 5月10日上午9點,婁星區人(ren)民法院依(yi)法對(dui)胡(hu)某秀等5名被告人(ren)以(yi)“沙霸”形式(shi)強迫交易的惡(e)勢力犯(fan)罪團(tuan)伙(huo)案件一審公(gong)開開庭審理。

該案為婁底市(shi)婁星區首例(li)“沙霸”案,由婁星區人(ren)民法院審判委員會專(zhuan)職委員顏莉芬擔(dan)任審判長,邀請了(liao)人(ren)大代表、政協(xie)委員、區司法局相關負責人(ren)、媒體記者及社會各(ge)界群眾(zhong)近200人(ren)旁听,並在(zai)“中國(guo)庭審公(gong)開網”全程視頻直(zhi)播庭審。

據公(gong)訴機(ji)關指控,2015年左(zuo)右,婁星區一小區開始交房,業主們陸續開始裝修。被告人(ren)胡(hu)某秀組織人(ren)員在(zai)轄(xia)區包送沙子、水泥,並阻止其他商家送沙子、水泥至(zhi)該小區,形成“沙霸”團(tuan)伙(huo),壟斷該小區沙子、水泥的銷售(shou)及搬運業務(wu)。之後被告人(ren)李某清、李某躍、李某華(hua)、肖某英陸續加入該團(tuan)伙(huo)。

法院查明,2016年至(zhi)2020年04月27日,該“沙霸”團(tuan)伙(huo)通過多種手(shou)段強迫業主到(dao)該團(tuan)伙(huo)處購買沙子、水泥或接受(shou)他們的搬運服務(wu)︰辱(ru)罵、強行(xing)阻擋該團(tuan)伙(huo)以(yi)外的運貨車(che)輛進(jin)入小區;要(yao)求(qiu)運貨商家高價聘請團(tuan)伙(huo)成員搬運沙子、水泥上樓;若業主從其他商家處自行(xing)購回沙子水泥,該團(tuan)伙(huo)阻止送貨商家、送貨人(ren)及其他人(ren)搬運,要(yao)求(qiu)業主只能聘請他們搬運,否則業主只能親自動手(shou)搬運上樓。且該團(tuan)伙(huo)的沙子、水泥價格(ge)及搬運費(fei)均高于(yu)市(shi)場價格(ge)。該團(tuan)伙(huo)在(zai)該小區範圍內,為非作惡(e),欺壓(ya)百姓(xing),擾亂經濟、社會生活秩序(xu),造成較為惡(e)劣的社會影響,系惡(e)勢力犯(fan)罪。

其中,2016年至(zhi)2018年9月期間,被告人(ren)胡(hu)某秀等人(ren)的“沙霸”團(tuan)伙(huo),通過辱(ru)罵、吵(chao)鬧、攔車(che)等que)絞shi),強迫小區業主以(yi)及裝修人(ren)員以(yi)高于(yu)市(shi)場的價格(ge)購買沙子、水泥,強迫其他商家退(tui)出小區的沙子、水泥銷售(shou)、搬運業務(wu),2018年7月至(zhi)9月10日,該團(tuan)伙(huo)交易金(jin)額達339254元,獲利103114元,其中已(yi)核實的通過上述方式(shi),強迫吳某、石某che)人(ren)交易金(jin)額為33573元,所(suo)獲利潤由團(tuan)伙(huo)人(ren)員出力、做事多少予以(yi)分配。

與以(yi)往開庭不同的是,此(ci)案5名被告人(ren)及相應(ying)6位辯護律師集體出庭,每(mei)個被告人(ren)均有律師為其辯護。在(zai)每(mei)個庭審環節,法官(guan)都給予每(mei)位律師時間為其當事人(ren)進(jin)行(xing)辯護,這是婁星區法院落實湖南省高級(ji)人(ren)民法院、湖南省司法廳聯合印發的《關于(yu)開展刑(xing)事案件律師辯護全覆蓋試點工(gong)作的辦法》和(he)《關于(yu)刑(xing)事案件律師辯護全覆蓋試點工(gong)作方案》,開展刑(xing)事案件律師辯護全覆蓋工(gong)作,為無(wu)辯護律師的被告人(ren)指派辯護律師,是一項保(bao)障人(ren)權的舉(ju)措(cuo),有助(zhu)于(yu)提升法治水平,充分地保(bao)護了(liao)被告人(ren)的合法權益,婁星區司法局亦派員全程參加旁听,對(dui)指定辯護人(ren)的辯護工(gong)作情況進(jin)行(xing)了(liao)解和(he)考核,取得了(liao)良(liang)好的庭審效果。

由于(yu)該案被指控為惡(e)勢力犯(fan)罪團(tuan)伙(huo)案件,且涉案人(ren)數多,證(zheng)據材(cai)料繁雜(za),社會關注度高,為確(que)保(bao)庭審的順利進(jin)行(xing),婁星區人(ren)民法院高度重視該案的審理,選(xuan)擇由院領導擔(dan)任審判長審理,提前制(zhi)定了(liao)工(gong)作預案,組織控辯雙方召開了(liao)庭前會議,為庭審提供了(liao)有力的保(bao)障,同時bao)  liao)廣(guang)泛接受(shou)社會各(ge)界的監督,本次(ci)庭審在(zai)“中國(guo)庭審公(gong)開網”全程視頻直(zhi)播。

目前an)ci)案正(zheng)在(zai)審理中。(記者︰he)跣nbsp; 見習記者︰鄒婷 通訊dui)保(bao)赫爬至(zhi)眨/p>

2分pk10

2分pk10

2分pk10

2分pk10

2分pk10 | 下一页